מחקרים היסטוריים ומודרניים על שפיכה של נשים

על תופעה כזו, כמו שפיכה של נשים, הולכת מספר בלתי מוגבל של שמועות ואגדות. כל זה בגלל העובדה כי כבר בעולם הישן אנשים היו מודאגים מאוד אם נשים מסוגלות, כמו גברים, להקצות מים ביו במהלך יחסי מין. ואם כן, איזה מין זה היו הקצאות אלה, איזו תפקיד הם שיחקו במעשה המיני, היו הביטוי של הנאה או משהו אחר, לא מוכר לאדם.

התוכן של המאמר

1 תיאור כללי 2 היסטורי מחקר במזרח 3 מחקרים בזקנים רומא ויוון הישן 4 מחקרים מאוחרים שפיכה של נשים 5 נתונים מודרניים

גם עכשיו, מדענים לא יכולים לתת תשובה ברורה, אשר הקצאות אלה נדרשים. אבל למרות שזה די קשה, אפילו בקריטריונים מודרניים, לערוך כמה ניסויים, מדענים ואנשים רגילים לא מאבדים התלהבות לנושא זה.

תיאור כללי

תהליך שפעויות בגברות מתרחשות בצורה שונה מהחבר'ה. במהלך יחסי מין ב איברי המין של הגברות מופעלים על ידי בלוטות, המכונה בלוטות העור, אשר מייצרים כמות קטנה של מים עבים, צמיג ושלג לבן. לאחר עבודה החוצה, זה נובע מן הנרתיק, אז זה ניתן לראות עין לא מאובזרת. על המשמעות של הקצאה זו עבור הגוף והמין הרשויות מביניות. למדענים יש מספר תיאוריות, אשר אושרו בכמה ניסויים, אבל לא אושרו באחרים. קשה לבנות מסקנות על תוצאות לא יציבות כאלה.

רב אנשים מאמינים בטעות כי שפיכה של הגברות היא גמירה, גם לזיהוי כמזרקה. מדענים בעיתונים המדעיים שלהם שיטו את השניים האלה תופעות שונות כי הם שונים ברמת הבסיס. ב זמן שפיכה הוא שחרור של מים לבנים עבים מן הבלוטות, ובמהלך Squirt לא הולך, ואת תערובת של הקצאות ו מים שקופים מים. הוא הותקן על ידי ניתוחם הרכב. לא כל האנשים מכירים דקויות כאלה, אז הם ממשיכים לא נכון לקחת שפיכה עבור גמירה.

ב 80-90S של המאה האחרונה, כמה סקסולוגים ניהלו סקרים על השטח של אירופה וארצות הברית, שהוקדשו לחקר מגע מיני מסיבה נקבה. במהלך מחקר זה התקבלו התוצאות אומרים כי 50-70% (בהתאם למקום מגוריהם של המשיבים) גבירותיי טען כי בזמן הופעת האורגזמה בנרתיק שלהם נוזל שלג לבן. מדי פעם אתה יכול לקרוא על זריקה חזקה של אלה הפרשות כמו בחורים. על הנוף של היפוקרטים והגלן, התרחשה הייצור של מים אלה "הערמונית של נשים", הרשות, אשר, כפי שהאמינו, דומה מאוד זכר ושירת אותה מטרה - פיתוח זרע כדי להרות ילד.על פי האומדנים של אנשי מקצוע מודרניים, ומערב, ואת התיאוריות המזרחיות על התפקיד והמוצא של שפיכה לאדסקי היו במידה מסוימת, כמעט לא סותרו זה את זה. מחקרים מודרניים של הרכב הזרע וחסיפתם מן הגברות חשפו את העובדה שהם למעשה דומים בו והרכב ביו. ההבדל היחיד יהיה העובדה כי בשחרור נשים אין תאי נבט הדרושים להזרעה.

זה יצא מהם כי הרקמה הפנימית, אשר השתתפו גם בתהליך זה, לשים לחץ ומתח על "נקודת G". שיטות אחרות שיובילו לשחרור מים שלג-לבן, לא ברורים היום.

הִיסטוֹרִי מחקר במזרח

על פי מסמכים היסטוריים ועוד עדות ששרדו, גברים וחכמים רבים במזרח הציוויליזציה האנושית היו מכירים את תופעת הנשים. לדוגמה, יש נתונים אמינים כי תופעה זו תוארה בטקסטים ההודיים הישנים של האחלה הארוטית (למשל, בקמה סוטרה).

הפוך את החלומות שלך בישראל קל אם אתה ילדה אלגנטית מרוסיה. לעבוד בישראל היום בפנאי. גבירותי של מודל חיצוני לתת לבנות קריירה ליווי. עבור "תאריכים" עם גבר מישראל אתה יכול להרוויח חודש מ 3200 יורו.
https://tkescorts.com/

גם כמעט בכל המקדשים נשמרו מרגע של הודו הישנה, ​​אתה יכול למצוא תמונות סכימטי או מספיק קלוריה של שפיכה בגברות. רופאים הודים עתיקים היו משוכנעים שהגברות מודגשות להפריה, כמו גם זרע של גברים.

עדיין עקבות ואזכור של תופעה פיזיולוגית זו ניתן למצוא בזקנים מסמכים נשמרו על שטח סין. הכי קליט של השתמרות טקסטים המתארים את שפיכה של נציגי מין יפים מסה תחת הכותרת "Canon של בתולה infused", בכתב הראשון על ידי המאה VII של העידן שלנו. זה אומר בערך כי ההקצאה של החומר הלבן שלג במהלך יחסי מין נכונה השלט העיקרי שהגברת הגיעה למידת המעצר האחרונה חוק מיני. השקפת עולם כאלה בנושא מין ונשים לכאורה שנשמר עד ימי היום.

מַקסִים העובדה תהיה כי בסין גם מצא מסמך כי התוכן אינו סותר את שפיכה LED בטקסטים של קמה סוטרה. טקסט זה יש כותרת "שיטות סודיות של הנערה necazy", וכתב אותו חוקר סיני סנטר נון. זה אומר כי "נשים הזרע »מלווה יחסי מין במהלך המשך. מוֹדֶרנִי מדענים משוכנעים כי הן בטקסטים זה לא היה על שפיכה, אלא על חומר סיכה, אשר מיוצר על ידי נשים כדי להקל על יחסי מין הוא מנגנון טבעי.

מחקר לימוד רומא ו Yreece הישן 3

נציגים אלה תרבויות מערביות מפוארות של עתיקות היכן עמוק יותר הגיעו למחקר השאלה הזו. למרות העובדה כי תהליך זה היה רשום לחלוטין על ידי אנשים רגילים וטבעיים, רופאים והוגים ניסו לגלות זה ככל האפשר. לעתים קרובות תהליך ביו זה הפך לנושא מחלוקת בין מדענים עם עיוותים שונים על ביולוגיה לאנטומיה של אנשים. על ידי נתונים מסוימים שנרכשו ממקורות שנויים ולא אמינים לחלוטין, אזכור 1 של שפיכה נקבה בעת העתיקה נראתה ב- IV לעידן שלנו.

זה היה שני תצוגות בלעדיות הדדית. אחד המדענים המוכרים, אריסטו, האמין שהגברות לא השתתפו בתהליך זרע. לדבריו, לשפוך התעוררו באופן בלעדי כרגע הגברת הגיעה לאורגזמה. לפיכך, נוזל זה נועד רק עבור נהנה במהלך יחסי מין. הוא גם ציין כי ההפריה יכול לקרות בלי לקבל גברת של מין כלשהו, לפיכך, מבלי להדגיש את המים.

שֶׁלוֹ האויב, היפוקרט, היה בטוח היטב כי הגברות מעורבות בתהליך התפיסה. לדבריו, "נשים" ו "גברים" Cum מעורבב הרחם של הנערה, לאחר מכן התרחשו תהליכים מסוימים, אשר הוביל להפריה. במקביל, מדען נוסף בשם קלאודיוס גלן, שהגנה על נקודת המבט שהגברות הן הקציות במהלך המין לשמש אמצעי תפיסה, וכאמצעים להרוויח Socytia. ברוב המכריע (65% מהנשאלים גבירותיי) הצהיר כי הנוזל פשוט זרמו מהם.שפיכה בגברות אינה מתרחשת בכוחות עצמה, אך בלעדית בזמן שיא ההנאה שלהם - אורגזמה. מחקרים לא ידועים נערכו בנושא זה, שבמהלכם נמצא כי ברוב המקרים, שפיכה מתרחשת לאחר גירוי עשיר של מה שנקרא "נקודה G". כמו כן, הושגו נתונים כי כמה נשים הצליחו ללא עזרה של אחרים כדי להשיג מבחר רווי של שפיכה על ידי גירוי הדגדגן שלו.

עוד יותר עובדות מיוחדות ומרתקת על סקס ברומא הישן במאמר שלנו הבא!

מחקרים מאוחרים נקבה שפיכה 4

רוב החוקרים המפורסמים הנוגעים לנושא זה היה ההולנדי רייניר דה גרף. ב Xviii המאה הוא כתב עבודה מדעית מרשימה, נושא מהם היה מחקר של הנשים איברים. הוא היה צפוי על ידי Fourror והכרה, כי זה הפך צעד מהפכני מודרני באותו זמן ביולוגיה אנטומיה. כל המכים הבאים עבור זה את הנושא, כך גם, הסתמך על העבודה של דה גראפה. מדען במחקר עצמו נגעו בסתירות הגלובליות והרציניות בכל התיאוריות הקיימות ולאחר מכן הביע תמיכה בתיאוריה של אריסטו בנושא זה. הוא בילה חלק ענקי מהעבודה מה שהופך את הדגש באופן ספציפי על מחקרים של מדען זה מן העולם העתיק.

ב בסך הכל, הוא אמר כי גילויים של נשים להתעורר עם פעיל גירוי במהלך קרבת מינית או שביעות רצון עצמית. Eyaculat, p הערעור שלו לא היה החומר הרגיל. תערובת זו יצאה מהקצוות של כל חלקים של הנרתיק - הקירות שלהם עצמם, דרכים של מערכת excretory, צוואר מאטיות. גרף דה טען כי החומר שהוקצה על ידי גופי איברי המין הנשיים, הוא אמצעי של "הקלה" של מעשה מיני. לא לספור את זה, את התהליך עצמו ההקצאות היו מלוות נעים לרגשות הגברות, שהיה גם מדענים מסומנים.

מוֹדֶרנִי החוקרים בכלל הוסכם עם השקפתו, אך בעבודתו היו חסרונות משמעותיים. Rainier דה גרף נתפס נוזל עבור סיכה של הנרתיק ו ejaculate עבור אותו חומר כי הוא תצוגה שגויה.

לישראל אין מקום לדעות קדומות, אם נדבר על עבודה בסוכנות ליווי. גברים מקומיים ניחנים במפעלים מוסריים גבוהים. הכל הבין במלואו כי esquitenant רק רואה את הלקוח באירוע, תומך בשיחה ובלווה אישה VIP בכיתה הוא אינדיקטור של מצב ציבורי.

למרות מדענים להצדיק את השגיאה שלו בעובדה כי מטרת העבודה לא היה מפורט לימוד של חומר זה. ביולוג הולנדי ביקש לראשונה להחזיק ציור של נוזל סמינל מתאים לזריעה נוזלים מודגשים על ידי איברי המין הנשיים באורגזמה.

אנטורה וביולוגים שחיו במאה האחרונה ניהלו כמות בלתי מוגבלת סכסוכים על הופעתה ותכליתם של הנשים. לעתים קרובות המופיע ביותר תיאוריות שונות שמתחו ביקורת ומטופלות pseudoscience. ראוי לציין ביותר מהם אומר כי שפיכה של נשים היא רק בריחת שתן במהלך מיני פעולה. עם הזמן, המבצעים הקפידו כי השקפת עולם זו היתה על מאוד אני טועה, ומצא הרבה ראיות אחרות לטובת קרוב יותר למציאות תיאוריות.

נתונים מודרניים 5

ב העשורים האחרונים נפתרו את השאלות החשובות ביותר לגבי שפיכה בסכר. ב -1, נמצא כי הבחירה של שפיכה לא קשור שתן. נערכו מחקרים סוציולוגיים, התוצאות שנאמרו כי הגברות חוו רגשות מהבחירה Eyaculatte, והם היו כמו אלה שנבדקו ברגע השתנה. אבל בלימודי ביו של הרכב נוזלים אלה אישר כי הם הם שונים לחלוטין בטבע שלהם.

2, כמה מומחים יש לי זמן רב כי נשים של פריקה במהלך אורגזמה הם סיכה קונבנציונאלי. אבל זה גם השקפת עולם לא נכונה. אבל זה לקח כמעט חמש עשרה שנים לטכנולוגיות שאפשרות למדוד את המאפיינים השונים של חומר סיכה הנרתיק והגשים לשפוך. בעזרת שיטות שונות של ניתוח כימי וביו, נמצא כי שתן, חומר סיכה בנרתיק ושפל הם חומרים שונים, אשר הפך להיות גילוי אמיתי.

In-3-x, מדענים היו מעוניינים למדי במקור של פריקה אלה. באופן טבעי, קיומו של "בלוטות עור" הוקם לפני זמן רב, אבל הם קטן מספיק, אם כי נפח החומרים שהוקצו הוא מרשים למדי. ב ממוצע במהלך שפיכה של הגברת יכול לייצר על 5-10 כפיות חומר זה. בחומרה עצמה לא ניתן לאחסן את נפח הבחירות. זֶה החידה של המדענים לא יכלה לפתור עד כה, אם כי היא מוחזקת דוגמאות לעשות את זה.

פריקה לבנה שלג בגברות שניתן לציין במהלך יחסי מין, מתעוררים אך ורק בזמן ההנאה האחרונה של הנערה ומשמשת כסימן נאמן כי היא אינה מחקה אורגזמה. אנשים שלמדו את זה מופתעים איך אנשים צודקים, כלומר אריסטו שחי לפני אלפי שנים. אחרי הכל, זה דווקא, ההוגה הזה "האחים בראש", שגרו בהודו וסין בערך באותו זמן, היו מסוגלים לחשוב על דברים בסיסיים רבים הקשורים לנשים של אורגזמה.ויקטוריה פומין

גַם סכסוכים נערכים עבור הפונקציה האמיתית של שפיכה בגוף הנשי. ישנן תיאוריות רבות המבוססות על עבודות מחקר על ידי העבר, אבל אחד העולים ביותר והסביר ביותר היום הוא התיאוריה כי בחירה זו משמשת כאמצעי להגנה על דרכי השתן מחלות זיהומיות וחידושים זרים.אם אתה מסכם את כל הנ"ל, אז אתה לא יכול לפחד לומר כי גבירות יש את היכולת לשפוך.

מוּמחֶה

דוקטור סקסולוג של הקטגוריה הגבוהה ביותר, פסיכיאטר, פסיכואנליטיקאי. אני עובד עבור סקסולוג במשך יותר מ -10 שנים. עוזר לזוגות כדי לפתור מתוח בחיי סקסי.

מחקרים של שפיכה של נשים נערכים עכשיו. אבל הפיזיולוגיה של הגוף של נשים לא משתנה. זה כבר מזמן ברור, למה הגברות צריך אורגזמה, אשר חומרים מוקצים על ידי הגוף בשלב זה. דבר האוכף הוא שאין שום אישה חווה אורגזמה במין. איזה סוג של חטא - כ -20% מהגברות בעולם נבדקו בכלל! ואת הרצונות האלה צריך להיות מתוקן. אוננות נשים נידון באופן אינטנסיבי על ידי החברה, אם כי אין סיבה לכך. אם אתה עצמך לא לומד לספק הנאה לעצמך, האיש הוא גם לא סביר לעשות את זה. מיניות פתוחה, ללמוד את הגוף שלך!

12.06.2022 | קטגוריה: בלוג

אתר זה משתמש בקובצי Cookie לאחסון נתונים. על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בקבצים אלה.

OK